每次提及“双国籍”，话题必爆！

前几天，香港行政会议成员、前保安局局长叶刘淑仪就在《南华早报》上撰文倡议：终止港人“双国籍”特殊待遇！

叶太主要提出了2个观点：

1 随着英国推出BNO“5+1方案”，是时候处理这个问题了，对于想要“乘BNO之机”离开的港人在外国国籍及居港权中“二选一”；

3 她建议可提出一个确定的截止日期，该日期以后获取外国籍的港人会被视为出于自己意愿，根据《国籍法》第9条放弃中国籍；这些人士会自动失去持有香港特区护照的权利，也可能失去香港居留权和香港选举的投票权。至于划线时间，她称要由中央决定。

显然，此番言论并非心血来潮，而是因为英国近来针对香港问题动作频频，包括放宽英国国民（海外）护照（BNO）持有人移居英国的条件等。

香港的“双国籍”隐患

上图两本护照，左侧暗红色的是英国的BNO护照，右侧深蓝色的是香港特区护照。1997年香港回归后，部分港人至今同时持有上图两本护照。

BNO是在1997年香港回归前，英国针对香港推出的“海外国民护照”，没有居英权，且不能由子女及后代承继。

根据中国现行法律，香港特区居民视为中国公民，但仍可持有BNO作为旅行证件（强调没有居英权，此时还没有触及“双国籍”底线）。截至2020年4月，有效的BNO护照已经从最初的300多万本减少至35.7万本。

但普普通通的一本旅行证件，却被某些不清楚（或罔顾）历史的人视作特权。

相信不少人还对这张“尬出天际”的照片，印象都非常深刻。

2019年，在香港沙田新城市广场的非法集会中，有一位戴黑色口罩的年轻女子在和特区防暴警察对峙时，竟高举BNO护照，要求享受“超国民待遇”。

但更过分的是，在《港区国安法》实施后，英国为BNO扩权，“开通一条通往英国公民的途径”，借此搅乱中国内政。

如果港人凭BNO入籍英国，并保留香港特区护照，即触碰“双国籍”红线。

注：香港永久性居民包含中国国籍和外国国籍人士，并非所有香港永久性居民都可以申办香港特区护照，只有中国国籍才可以办理。

针对英国如此挑衅，中方反复强调“1997年前签署的《中英联合声明》清楚说明BNO是旅游证件，并非国籍证明，如果英方单方要修改有关定义，明显违反国际法和国际关系原则”；

中国外交部也曾表示将考虑不承认英国国民（海外）护照作为有效旅行证件，并保留采取进一步措施的权利。

同时，特区行政长官林郑月娥19日在行会前见媒体时表示，国籍问题非常敏感，香港特区政府会配合中央政府以任何形式反制英方对BNO的新方案。

目前，持两本护照，可以同时享受双方好处。

比如之前在外地生活的港人，回港取得政府派钱，同样享受投票权等，这在社会上也有很多不满声音。

而据香港当地法例，凡是香港永久居民便可享有本地参选和投票权，立法会也允许最多20%的议员持外籍身份，但基于目前“爱国者治港”原则，如果仍然允许香港居民拥有“双国籍”，那就相当不妥了。

BNO是英国殖民时期的历史遗留品，是香港回归的过渡产物，是时候做一个了结了。

严格执行国籍法并不等于就不允许想要移民国外的港人离开香港，只是防止像黎智英这种“双面人”再次为祸香港。

再加上加拿大、澳大利亚等国也有意向港人招手，降低入籍门槛，若问题不改，会恶化外部势力干预本港事务的情况。

“双国籍”与否，港人众说纷纭

国籍问题需要抉择，而对于很多申请香港优才、专才、科才、留学以获得香港身份的人来说，面对是否申请香港永居这件事也是一个重大抉择——申请香港永居就要放弃内地户口吗？

两会重磅提案：移居香港或可保留内地身份

2020年5月21日-28日，两会期间，全国政协委员、中国侨商联合会常务副会长、香港嘉祥交通(亚洲)集团董事局主席姚志胜在两会期间，递交提案《允许合法取得香港永久性居民身份证内地人士保留内地身份证》。

该提案的主要内容就是：

1. 对合法取得香港永久性居民身份证的内地人士，允许其选择保留内地身份证；

2. 对于因过去规定已放弃内地身份证的人士，可以申请补发。

姚志胜表示，香港现在有一大批通过多种方式合法取得香港永久性居民身份证的内地人士，包括持单程证来港家庭团聚，通过香港优才、专才、科才、留学来港，中资企业安排来港工作等各方面人士。这些人不仅数量多，而且为香港社会作贡献，基本上是“一国两制”的坚定拥护者，是爱国爱港阵营的重要力量。

允许合法取得香港永久性居民身份证的内地人士保留内地身份证，让他们可继续以内地居民身份投资就业，并按规定享受社保、医保及购房、子女教育等国民待遇。

这是保留并加强这些人士与国家之间的实质性利益关联。

如果这份《允许合法取得香港永久性居民身份证内地人士保留内地身份证》提案通过并实施，对已经获得香港身份的优才、专才、科才、留学人士来说，无疑是重大利好！